số 23 ngày 12/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng

số 23 ngày 12/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng

📋 Tóm tắt lý lịch Bản án

Số bản án 23
Ngày tuyên án 12/03/2026
Cơ quan tuyên án Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử Sơ thẩm
Lĩnh vực luật Dân sự
Quan hệ pháp luật Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Nguồn trích xuất Cổng Bản án Tòa án tối cao
📌 Xem thêm: Hướng dẫn chi tiết thủ tục khởi kiện, địa chỉ nộp đơn và thời gian làm việc tại Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng

⚖️ Nội dung vụ việc và Nhận định của Tòa

1/ Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị H về tiền lãi tính từ ngày 01/10/2023 đến ngày 08/10/2025 là 24 tháng 8 ngày x 0.83%/tháng = 54.381.600 đồng
2/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc chị Thân Thị Đ phải trả cho chị Cao Thị H và anh Đặng Long Tr tổng số tiền nợ là 281.429.000 đồng (Hai trăm tám mươi mốt triệu, bốn trăm hai mươi chín nghìn đồng), trong đó có 270.000.000 đồng nợ gốc và lãi từ ngày 09/10/2025 đến ngày 12/3/2026 là 11.429.000 đồng
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3/ Về án phí DSST: Buộc chị Thân Thị Đ phải chịu 14.071.000 đồng (Mười bốn triệu không trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) án phí DSST, nộp tại Phòng thi hành án khu vực 17 – Lâm Đồng
Chị Cao Thị H phải chịu số tiền án phí là 2.719.000 đồng (Hai triệu bảy trăm mười chín nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 6.750.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) mà chị H đã nộp tại phòng thi hành án khu vực 17 – Lâm Đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006454, ngày 23/10/2025. Hoàn lại cho chị H số tiền 4.031.000 đồng (Bốn triệu không trăm ba mươi mốt nghìn đồng).

💡 Bình luận dưới góc nhìn Luật sư

Qua nghiên cứu bản án trên, Luật sư chuyên môn của AiLuatSu.com rút ra một số khuyến nghị thực tiễn quan trọng:

  1. Đảm bảo tính pháp lý của thỏa thuận: Mọi hợp đồng giao dịch, cam kết tài chính cần được thể hiện bằng văn bản rõ ràng, tránh thỏa thuận miệng thiếu tính ràng buộc trước cơ quan pháp luật.
  2. Lưu trữ chuỗi chứng cứ đầy đủ: Khi xảy ra tranh chấp, các biên lai giao dịch, sao kê tài khoản ngân hàng và thư từ trao đổi giữa các bên đóng vai trò sống còn trong việc thuyết phục Hội đồng xét xử.
  3. Chủ động bảo vệ quyền lợi tố tụng: Khi nhận được thông báo thụ lý hoặc triệu tập của Tòa án, đương sự cần chủ động chuẩn bị hồ sơ hoặc nhờ Luật sư tư vấn pháp lý kịp thời, tránh việc vắng mặt làm mất quyền lợi tranh tụng dân sự.

📄 Tài liệu gốc Bản án (Bản Scan PDF)

⚖️ Bạn đang gặp tranh chấp tương tự?

Hệ thống AI Luật Sư hỗ trợ người dùng kết nối nhanh với mạng lưới luật sư tranh tụng giỏi trên toàn quốc. Hãy gửi thông tin của bạn để nhận tư vấn pháp lý ban đầu miễn phí.

📞 Đăng ký Tư vấn Pháp lý

⚠️ Nguồn thông tin: Văn bản bản án được công bố chính thức trên Cổng thông tin công bố Bản án, Quyết định của Tòa án nhân dân tối cao (congbobanan.toaan.gov.vn). Nội dung trên được trích xuất tự động và lưu trữ tại thư viện số án lệ của ⚖️ AiLuatSu.com nhằm phục vụ học tập, nghiên cứu và phổ biến kiến thức pháp luật cho cộng đồng.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *